Claude Sonnet 5.5, 단가는 그대로…‘최대 30% 절감’의 조건

Anthropic이 9월 28일 공개한 Claude Sonnet 5.5는 버그 수정과 문서·슬라이드·스프레드시트 작성 등 범위가 비교적 분명한 업무를 겨냥한다. 회사가 내세운 비용 절감의 근거는 가격표 변경보다 같은 일을 처리하는 데 필요한 토큰 수의 감소다.

공식 요금표에서 Sonnet 5.5의 일반 입력은 100만 토큰당 2달러, 출력은 10달러다. Sonnet 5도 같은 가격이다. ‘최대 30% 절감’은 토큰 단가의 할인율이 아니다. Anthropic이 자체 시험에서 관찰한 작업당 비용 감소이며, 모든 요청의 청구액이 그만큼 줄어든다는 보장은 아니다.

캐시는 이미 처리한 입력을 재사용할 때 적용된다. 읽기는 0.20달러지만 처음 저장하는 쓰기는 보존 시간에 따라 5분 2.50달러, 1시간 4달러다. 공식 문서는 긴 입력에도 표준 단가를 적용한다고 안내한다. 아래 계산은 캐시·배치 할인·지역 할증과 도구 사용료를 제외한 일반 입력·출력만의 예다.

입력 100만 토큰과 출력 10만 토큰을 사용했다고 가정하면 비용은 2달러 + 10달러 × 0.1 = 3달러다. 같은 양을 쓰면 두 모델의 토큰 비용은 같다. 따라서 절감 효과를 확인하려면 한 번의 답변 가격보다 수정 요청까지 포함해 업무 하나를 끝내는 데 든 총사용량을 비교하는 편이 낫다. 이는 편집부 계산과 제안이며 실측 결과는 아니다.

개발자용 모델 식별자는 claude-sonnet-5-5다. 공식 이전 문서는 기존 thinking: disabled 사용자가 between_tools 설정으로 바꾸도록 안내한다. 답변 전 추론을 끈 방식으로 운용하려면 effort도 high 이하로 맞춰야 한다. 이 설정에서도 도구 사이의 진행 설명은 thinking 블록으로 돌아온다.

이전 점검표에는 모델 이름 외에도 반환된 콘텐츠의 유형별 처리, 추론 블록의 원형 보존, 강제 도구 호출 방식 변경이 포함돼 있다. 기존 서비스에 적용할 때는 응답을 읽는 코드와 도구 호출 경로까지 확인해야 한다.

또한 추론 강도를 다시 시험하고 비용 기준을 새로 잡으라고 문서는 권고한다. 편집부가 권하는 비교 단위는 실제 반복 업무다. 같은 입력과 완료 기준을 두고 실패·재시도까지 기록하면, 회사가 발표한 절감 효과가 자신의 작업에서도 나타나는지 확인할 수 있다.