성능과 평가

창발적 오정렬 모델 3종, 어텐션 헤드 3곳 공유 확인

Qwen2.5-3B-Instruct를 LoRA로 미세 조정한 3개 모델을 분석한 연구에서, 서로 다른 유해 과제로 만든 모델들이 어텐션 헤드 위치 3곳을 공유한다는 결과가 나왔다. 모델별 상위 5개 헤드를 기본 모델 값으로 바꾸면 오정렬 비율이 크게 줄었다.

루카스 ·

서로 다른 유해 과제로 미세 조정한 언어 모델 3개가 같은 어텐션 헤드 위치를 오정렬에 활용한다는 연구 결과가 arXiv에 공개됐다. 논문은 2026년 10월 14일자로 게재됐고, 제목은 "Do Emergent Misalignment Models Share a Circuit?"다.

창발적 오정렬(EM)은 좁게 정의된 유해 과제로 모델을 미세 조정했을 때 관련 없는 영역에서도 오정렬이 나타나는 현상이다. 앞선 연구는 독립적으로 미세 조정한 모델들이 오정렬과 관련된 표현을 공유한다는 점을 밝혔지만, 같은 연산 구성 요소를 쓰는지는 분명하지 않았다. 이번 연구는 이 질문을 다뤘다.

연구진은 Qwen2.5-3B-Instruct에 LoRA를 적용해 유해한 의료 조언, 위험한 금융 조언, 극한 스포츠 추천으로 각각 학습한 모델 3개를 만들었다. 방향 기반 활성화 추적으로 헤드를 순위화한 결과, 세 모델 모두의 상위 5개 헤드 안에 공통으로 든 어텐션 헤드 위치가 3곳이었다.

각 모델의 선택된 헤드 5개 출력을 원래 기본 모델의 출력으로 바꾸자 자유 생성에서 측정한 EM 비율이 내려갔다. 의료 모델은 38.9%에서 22.9%, 금융 모델은 50.7%에서 12.5%, 스포츠 모델은 41.7%에서 11.1%가 됐다. 층 위치를 맞춰 무작위로 고른 헤드를 바꾼 개입보다 효과가 컸고, 판정된 일관성도 줄지 않았다.

모델 간 활성화 이식 실험에서는 공유 헤드가 고정 응답에 대한 선호에 부분적으로 서로 바꿔 쓸 수 있는 영향을 줬다. 연구진은 이 결과가 EM에서 나타나는 표현의 수렴이 같은 모델 구조 안에서 공유되고 인과적으로 관련된 어텐션 헤드 구성 요소까지 확장된다는 증거라고 밝혔다.

댓글

기사에 대한 의견이나 틀린 내용 제보를 남겨 주세요.

댓글을 불러오고 있습니다.