AI의 변화, 근거와 맥락까지.AI NEWS & CONTEXT
AI 모델 · OpenAI

gpt-oss-120b

OpenAI 모델 · 2025년 8월 5일 공개. 독립 벤치마크 점수, 종합 지수, 사람 투표 순위와 개발사 발표 점수를 그래프로 정리했습니다.

개발
OpenAI
공개일
이용 방식
공개 가중치
매개변수(공개·추정치)
1168억 3,000만 개
학습 연산량
4.9×10²⁴ FLOPEpoch AI 집계
종합 능력 지수(ECI)
139.9신뢰구간 135.2~142.8
Arena 점수(사람 투표)
1365190위 · 투표 30,218표

비슷한 모델과 비교하기사전에서 GPT 알아보기

주요 반응

OpenAI가 GPT-2 이후 처음 내놓은 오픈 웨이트 모델로, Apache 2.0 라이선스와 단일 80GB GPU 구동이 호평받았다. 한편 환각과 Qwen3를 선호하는 개발자 의견, 학습 데이터 비공개, 중국 오픈 모델에 뒤진 입지가 한계로 지적됐다.

  • 호평OpenAI 발표 기준 추론 벤치마크 성적은 o3-mini와 o3·o4-mini 사이였고, 양자화로 80GB GPU 한 장에서 돌아간다. Sam Altman은 이번 공개를 큰 의미가 있는 출시라고 평했다.[1][2]
  • 엇갈림머신러닝 연구자 세바스찬 라슈카는 최상위 상용 모델에 크게 뒤지지 않는 강력한 공개 모델이라 평가했다. 다만 환각이 두드러지고 강화학습 이전 베이스 모델이 공개되지 않은 점을 한계로 짚었다.[3]
  • 엇갈림개발자 커뮤니티에서는 코딩 도구 연동과 지시 이행에서 Qwen3를 선호하는 의견이 많았다. gpt-oss는 수학·추론에 강하다는 옹호와 함께, 한 퍼즐 테스트에서 스스로 모순된 답을 냈다는 사례도 나왔다.[4]
  • 엇갈림8GB VRAM과 64GB 이상 시스템 메모리로도 120B 모델을 돌릴 수 있다는 사례가 공유됐다. 반면 컨텍스트가 길어지면 프롬프트 처리가 매우 느려진다는 불만과, 거부 동작이 모델에 내장돼 있다는 지적이 나왔다.[5]
  • 엇갈림OpenAI는 학습 데이터와 방법을 공개하지 않았고, 오픈 웨이트 분야에서는 Qwen3·DeepSeek-R1·Kimi K2 같은 중국 모델이 앞서 있다는 평가가 따랐다.[1]
반응 출처 5개
  1. gpt-oss: OpenAI's first open-weights models since GPT-2 arrive in 120 billion and 20 billion parameter versions · deeplearning.ai
  2. OpenAI drops two new open models: gpt-oss-120b and gpt-oss-20b · maginative.com
  3. GPT-OSS vs. Qwen3 and a detailed look how things evolved since GPT-2 · magazine.sebastianraschka.com
  4. GPT-OSS vs. Qwen3 and a detailed look how things evolved since GPT-2 | Hacker News · news.ycombinator.com
  5. GPT-OSS-120B runs on just 8GB VRAM & 64GB+ system RAM | Hacker News · news.ycombinator.com

출시 기사·리뷰·전문가 평가·개발자 커뮤니티 토론을 LUCAS AI News가 읽고 요약했습니다(2026-10-11 기준). 원문 표현은 옮기지 않았으니 자세한 내용은 출처에서 확인하세요.

영역별 강점

과학수학코딩지식추론공간·학습gpt-oss-120bgpt-oss-120b · 과학: 41백분위gpt-oss-120b · 수학: 62백분위gpt-oss-120b · 코딩: 29백분위gpt-oss-120b · 지식: 점수 없음gpt-oss-120b · 추론: 16백분위gpt-oss-120b · 공간·학습: 점수 없음

같은 시험을 치른 모델 가운데 어디쯤인지(백분위)를 영역별로 평균했습니다. 바깥일수록 상위권이고, 점수가 없는 영역은 가운데 빈 점으로 표시합니다.

OpenAI 모델 흐름

120140160202420252026종합 지수(ECI)GPT-6.1 Sol · 166.1 · 2026-09-29GPT-6 Sol · 162.7 · 2026-09-22GPT-6 Luna · 156.3 · 2026-09-22GPT-5.6 Sol · 161.7 · 2026-07-09GPT-5.6 Terra · 159.6 · 2026-07-09GPT-5.6 Luna · 156.4 · 2026-07-09GPT-5.5 Instant · 142.5 · 2026-05-05GPT-5.5 · 159.1 · 2026-04-23GPT-5.4 Mini · 148.8 · 2026-03-17GPT-5.4 Nano · 145.8 · 2026-03-17GPT-5.4 · 156.8 · 2026-03-05GPT-5.2 · 153.5 · 2025-12-11GPT-5.1 · 149.6 · 2025-11-13GPT-5 mini · 145.5 · 2025-08-07GPT-5 nano · 139.4 · 2025-08-07gpt-oss-20b · 137.8 · 2025-08-05o4-mini · 145.6 · 2025-04-16GPT-4.1 · 136.8 · 2025-04-14GPT-4.1 mini · 135 · 2025-04-14GPT-4.1 nano · 129.6 · 2025-04-14GPT-4.5 · 136.7 · 2025-02-27o3-mini · 140.3 · 2025-01-31GPT-4o (Nov 2024) · 128.8 · 2024-11-20o1-preview · 134.8 · 2024-09-12GPT-4o (Aug 2024) · 128.8 · 2024-08-06GPT-4o mini · 126.6 · 2024-07-18GPT-3.5 Turbo (Jan 2024) · 115.7 · 2024-01-25GPT-3.5 Turbo (Nov 2023) · 118.6 · 2023-11-06GPT-4 (Jun 2023) · 123.1 · 2023-06-13GPT-3.5 Turbo (Jun 2023) · 113.4 · 2023-06-13gpt-oss-120b · 139.9 · 2025-08-05GPT-6 Astra · 166.5 · 2026-09-03GPT-5.5 Pro · 162.1 · 2026-04-23GPT-5.4 Pro · 158.9 · 2026-03-05GPT-5.3 Codex · 156.8 · 2026-02-05GPT-5.2 Pro · 155.4 · 2025-12-11GPT-5 Pro · 150.3 · 2025-10-07GPT-5 · 150 · 2025-08-07o3-pro · 147.4 · 2025-06-10o3 · 146.9 · 2025-04-16o1 · 141.9 · 2024-12-17o1-mini · 135.8 · 2024-09-12GPT-4o (May 2024) · 129 · 2024-05-13GPT-4 Turbo (Apr 2024) · 127.3 · 2024-04-09GPT-4 Turbo (Nov 2023) · 126.5 · 2024-01-25GPT-4 (Mar 2023) · 125.9 · 2023-03-14gpt-oss-120b
120140160202420252026종합 지수(ECI)GPT-6.1 Sol · 166.1 · 2026-09-29GPT-6 Sol · 162.7 · 2026-09-22GPT-6 Luna · 156.3 · 2026-09-22GPT-5.6 Sol · 161.7 · 2026-07-09GPT-5.6 Terra · 159.6 · 2026-07-09GPT-5.6 Luna · 156.4 · 2026-07-09GPT-5.5 Instant · 142.5 · 2026-05-05GPT-5.5 · 159.1 · 2026-04-23GPT-5.4 Mini · 148.8 · 2026-03-17GPT-5.4 Nano · 145.8 · 2026-03-17GPT-5.4 · 156.8 · 2026-03-05GPT-5.2 · 153.5 · 2025-12-11GPT-5.1 · 149.6 · 2025-11-13GPT-5 mini · 145.5 · 2025-08-07GPT-5 nano · 139.4 · 2025-08-07gpt-oss-20b · 137.8 · 2025-08-05o4-mini · 145.6 · 2025-04-16GPT-4.1 · 136.8 · 2025-04-14GPT-4.1 mini · 135 · 2025-04-14GPT-4.1 nano · 129.6 · 2025-04-14GPT-4.5 · 136.7 · 2025-02-27o3-mini · 140.3 · 2025-01-31GPT-4o (Nov 2024) · 128.8 · 2024-11-20o1-preview · 134.8 · 2024-09-12GPT-4o (Aug 2024) · 128.8 · 2024-08-06GPT-4o mini · 126.6 · 2024-07-18GPT-3.5 Turbo (Jan 2024) · 115.7 · 2024-01-25GPT-3.5 Turbo (Nov 2023) · 118.6 · 2023-11-06GPT-4 (Jun 2023) · 123.1 · 2023-06-13GPT-3.5 Turbo (Jun 2023) · 113.4 · 2023-06-13gpt-oss-120b · 139.9 · 2025-08-05GPT-6 Astra · 166.5 · 2026-09-03GPT-5.5 Pro · 162.1 · 2026-04-23GPT-5.4 Pro · 158.9 · 2026-03-05GPT-5.3 Codex · 156.8 · 2026-02-05GPT-5.2 Pro · 155.4 · 2025-12-11GPT-5 Pro · 150.3 · 2025-10-07GPT-5 · 150 · 2025-08-07o3-pro · 147.4 · 2025-06-10o3 · 146.9 · 2025-04-16o1 · 141.9 · 2024-12-17o1-mini · 135.8 · 2024-09-12GPT-4o (May 2024) · 129 · 2024-05-13GPT-4 Turbo (Apr 2024) · 127.3 · 2024-04-09GPT-4 Turbo (Nov 2023) · 126.5 · 2024-01-25GPT-4 (Mar 2023) · 125.9 · 2023-03-14gpt-oss-120b

큰 점이 이 모델입니다. 선은 그때까지의 최고 기록입니다.

독립 벤치마크 점수

  • GPQA Diamond과학75.8%

    94개 모델 중 56위. 대학원 수준의 생물·물리·화학 객관식 문제 198개. 검색으로 답을 찾기 어렵게 만든 문항이다. 오차 ±2.7%.

  • OTIS 모의 AIME수학88.9%

    91개 모델 중 35위. OTIS의 경시대회형 수학 문제 45개. MATH Level 5보다 어렵고 FrontierMath보다 쉽다. 오차 ±4.5%.

  • 체스 퍼즐추론20%

    60개 모델 중 41위. 체스 엔진으로 새로 만든 퍼즐 100개. 퍼즐마다 최선의 다음 수가 하나 있다. 오차 ±3.1%.

  • 47개 모델 중 47위. 잘 알려진 게임을 퍼즐용으로 바꾼 변형판의 100개 국면. 어떤 게임인지는 일부러 밝히지 않았다. 오차 ±1.4%.

  • Aider Polyglot코딩41.8%

    29개 모델 중 21위. C++·Go·Java·JavaScript·Python·Rust의 어려운 연습 문제 225개를 코드 편집으로 푸는 시험(두 번째 시도까지 통과율). 생각 수준 '높음' 기준. (Aider 측정)

세로선은 무작위로 찍었을 때 기대되는 점수입니다. 같은 벤치마크라도 평가 방식과 설정에 따라 점수가 달라지므로 개발사 발표 수치와 다를 수 있습니다.

함께 볼 모델