AI의 변화, 근거와 맥락까지.AI NEWS & CONTEXT
AI 모델 · Anthropic

Claude Sonnet 5

Anthropic 모델 · 2026년 6월 30일 공개. 독립 벤치마크 점수, 종합 지수, 사람 투표 순위와 개발사 발표 점수를 그래프로 정리했습니다.

개발
Anthropic
공개일
이용 방식
API 제공
종합 능력 지수(ECI)
156.2신뢰구간 153.5~158.8
Arena 점수(사람 투표)
144270위 · 투표 47,576표

비슷한 모델과 비교하기사전에서 Claude 알아보기

영역별 강점

과학수학코딩지식추론공간·학습Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5 · 과학: 74백분위Claude Sonnet 5 · 수학: 59백분위Claude Sonnet 5 · 코딩: 점수 없음Claude Sonnet 5 · 지식: 33백분위Claude Sonnet 5 · 추론: 64백분위Claude Sonnet 5 · 공간·학습: 점수 없음

같은 시험을 치른 모델 가운데 어디쯤인지(백분위)를 영역별로 평균했습니다. 바깥일수록 상위권이고, 점수가 없는 영역은 가운데 빈 점으로 표시합니다.

Anthropic 모델 흐름

큰 점이 이 모델입니다. 선은 그때까지의 최고 기록입니다.

독립 벤치마크 점수

  • GPQA Diamond과학90.5%

    94개 모델 중 25위. 대학원 수준의 생물·물리·화학 객관식 문제 198개. 검색으로 답을 찾기 어렵게 만든 문항이다. 생각 수준 '매우 높음' 기준. 오차 ±1.8%.

  • OTIS 모의 AIME수학94.7%

    91개 모델 중 28위. OTIS의 경시대회형 수학 문제 45개. MATH Level 5보다 어렵고 FrontierMath보다 쉽다. 생각 수준 '매우 높음' 기준. 오차 ±2.3%.

  • 57개 모델 중 26위. 연구 수준의 매우 어려운 수학 문제(비공개) 2026년 판의 1~3단계. 생각 수준 '최대' 기준. 오차 ±2.8%.

  • 48개 모델 중 24위. FrontierMath 2026년 판에서 가장 어려운 4단계 문제(비공개). 생각 수준 '최대' 기준. 오차 ±7.2%.

  • 52개 모델 중 35위. 정치·과학·예술·스포츠·지리 등 짧은 사실 질문 1,000개에 검색 없이 답한 정확도. 생각 수준 '최대' 기준. 오차 ±1.5%.

  • 체스 퍼즐추론35%

    60개 모델 중 25위. 체스 엔진으로 새로 만든 퍼즐 100개. 퍼즐마다 최선의 다음 수가 하나 있다. 생각 수준 '매우 높음' 기준. 오차 ±4.8%.

  • 47개 모델 중 15위. 잘 알려진 게임을 퍼즐용으로 바꾼 변형판의 100개 국면. 어떤 게임인지는 일부러 밝히지 않았다. 생각 수준 '최대' 기준. 오차 ±4.8%.

세로선은 무작위로 찍었을 때 기대되는 점수입니다. 같은 벤치마크라도 평가 방식과 설정에 따라 점수가 달라지므로 개발사 발표 수치와 다를 수 있습니다.

개발사 발표 점수

개발사가 공식 페이지나 논문에 직접 밝힌 수치입니다. 평가 조건이 서로 달라 다른 모델과 바로 비교하기는 어렵습니다. 항목마다 원문에서 확인할 수 있습니다.

항목발표 값원문
Agentic coding Terminal-Bench 4.010.3%www.anthropic.com
Agentic coding FrontierCode 1.1 (Main)42.4%www.anthropic.com
Agentic coding CursorBench 4.034.1%www.anthropic.com
Multidisciplinary reasoning Humanity’s Last Exam54.9%www.anthropic.com
Computer use OSWorld 2.157%www.anthropic.com
Visual chart recognition Chartography15.6%www.anthropic.com

함께 볼 모델